🔍 [AI 이미지 생성 비교] 나노바나나 프로 vs GPT vs Grok, 누가 최고인가?

🧠 [비교 리뷰] 나노바나나 프로 vs ChatGPT vs Grok – AI 이미지 생성 최강자는?

2025년 11월 20일, **구글은 새로운 이미지 생성 AI 모델 ‘나노바나나2(Nanobanana 2)’, 일명 나노바나나 프로(Nanobanana Pro)**를 공개했습니다.
정식 출시 직후, 놀라운 성능에 구글 주가가 급등하는 이슈까지 발생할 정도로 뜨거운 주목을 받고 있는데요.

이번 포스트에서는 나노바나나 프로가 기존 AI보다 얼마나 성능이 향상되었는지,
그리고 ChatGPT, Grok과 비교했을 때 어떤 차별점이 있는지를 실사 테스트를 통해 상세히 살펴보겠습니다.

✅ 모든 테스트는 무료 구독 기준, 동일한 스크립트를 사용하여 진행했습니다.
※ 제한적 유료 기능이 포함된 경우, 허용된 범위 내에서 사용했습니다.

---

🧩 1. 부분 편집 성능 비교

테스트 입력

• 이미지: 카페에 비치된 귀여운 인형 사진
• 스크립트: "드레스를 입혀줘"

🔹 1-1. ChatGPT

• 인형의 실루엣을 정확히 파악하고 정장을 입힘
• 천 질감 표현 훌륭함, 목걸이까지 세심하게 채움
• 다만 자세와 바지 표현이 다소 어색함
  👉 총평: 요구사항 충족, 일부 자세 변경이 아쉬움

🔹 1-2. Grok

• 드레스를 입히긴 했지만 머리 위에 떠 있거나, 옷을 벗은 느낌
• 인형 윤곽 파악 실패
  👉 총평: 콘셉트 전달 실패. 성능 부족 확인

🔹 1-3. 나노바나나 프로

• 인형 질감에 맞춘 리얼한 정장 생성
• 디테일 완벽
• 반사광 처리, 주변 사물 맥락까지 반영
  👉 총평: 디테일과 원본 보존력 모두 최고 수준

🏆 부분 편집 1등: 나노바나나 프로

 

 

 

반응형

---

🧠 2. 스크립트 인식 성능 비교

테스트 스크립트 요약

미국식 방, 퀸사이즈 침대와 소파베드, 졸린 얼굴의 동양인 2명이 침대에서 소파를 바라봄.
소파 위 남성 1명은 놀란 얼굴로 스마트폰을 들고 있음. 실사풍, 아이레벨, 밤 시간대 설정.

🔹 2-1. 나노바나나 프로

• 졸린 표정, 시선 방향, 자세 모두 충실히 구현
• 설명하지 않은 디테일까지 자연스럽게 채워 넣음
• 침대, 난방기, 이불까지 디테일 완성도 높음
  👉 총평: 내가 상상한 이미지를 거의 완벽히 구현

🔹 2-2. ChatGPT

• 인물의 구성 및 기본 정보 반영
• 일부 시선 방향, 표정 표현 부족
• 소품 표현이 어색하고 디테일 낮음
  👉 총평: 전반적으로 양호하나, 세부 묘사 아쉬움

🔹 2-3. Grok

• 등장 인물 설정 외 거의 대부분 지시 누락
• 표정, 자세 모두 엉성하거나 일그러짐
  👉 총평: 완성도, 이해도 모두 낮음

🏆 스크립트 인식 1등: 나노바나나 프로

---

🎨 3. 레퍼런스 블렌딩 성능 비교

테스트 내용

책상, 의자, 데스크매트, 해바라기 그림 등 총 8개의 인테리어 관련 이미지를 제시하고,
"조화롭게 배치된 방" 생성 지시.

🔹 3-1. ChatGPT

• 최대 3개 레퍼런스만 입력 가능
• 요구하지 않은 소파 등 추가
• 조명이나 배경은 자연스럽지만, 정확한 반영은 제한적
  👉 총평: 성능은 괜찮으나 제한된 입력 수가 아쉬움

🔹 3-2. Grok

• 레퍼런스 대부분 무시
• 단순 인테리어 스타일 이미지 생성
  👉 총평: 이해도 부족. 무관한 결과물 생성

🔹 3-3. 나노바나나 프로

• 모든 소품 정확하게 반영
• 소품의 용도 및 위치까지 자연스럽게 배치
• 키보드, 매트 질감까지 정확히 표현
  👉 총평: 맥락 이해와 디테일 반영이 탁월. 실사급 질감 유지

🏆 레퍼런스 블렌딩 1등: 나노바나나 프로

---

🔁 4. 일관성 평가

이미 생성된 이미지에 대한 추가 편집 또는 맥락 유지 능력은
AI의 **‘지속적 이해력’**을 판단하는 핵심 기준입니다.

• GPT & Grok: 수정 시 이미지 대부분 재생성됨
• 나노바나나: 기존 구조와 질감을 그대로 유지한 채 필요한 부분만 자연스럽게 편집

✅ 카피바라 인형의 자세, 털 질감, 제봉선 유지 → 수정도 일관적
✅ 방 생성 시, 레퍼런스 이미지 속 질감과 배치를 보존

👉 총평: 나노바나나는 “생성”이 아닌 “편집”과 “보존”에 강점을 지닌 모델임을 확인

---

🏁 종합 평가

항목	1등
부분 편집	✅ 나노바나나 프로
스크립트 인식	✅ 나노바나나 프로
레퍼런스 블렌딩	✅ 나노바나나 프로
일관성 유지	✅ 나노바나나 프로

🎯 최종 결론:

이미지 생성 AI 성능 비교에서 ‘나노바나나 프로’가 모든 항목에서 1위를 차지했습니다.

단순히 이미지를 "그리는" 수준이 아니라,
사용자의 맥락, 요구사항, 디테일, 일관성을 정확하게 이해하고 반영하는 능력에서
가장 진화된 모습을 보여주었습니다.

 

---

📌 마무리

이제 단순한 이미지 생성 AI는 부족합니다.
원본을 보존하고, 사용자의 의도를 이해하며, 맥락에 맞는 ‘창작’을 제공하는 시대가 왔습니다.
2025년, 구글의 나노바나나 프로는 그 기준을 새롭게 정의하고 있습니다.

이 콘텐츠가 도움이 되셨다면 댓글, 공유 부탁드립니다! 😊

 

 

 

 

 

나노바나나 프로, 나노바나나2, 구글 제미나이 이미지 생성, AI 이미지 생성 비교, GPT 이미지 생성, Grok 이미지 성능, AI 부분편집 성능, 레퍼런스 이미지 블렌딩, 나노바나나 후기, 이미지 생성 AI 순위, AI 실사풍 이미지 생성기, AI 일관성 평가, GPT와 나노바나나 비교, ChatGPT 이미지 생성 능력, AI 인물 표현력 비교, 2025 이미지 AI 추천